15.08.2008

RUS/ESP

«Las regiones inclinadas a conflictos: el aspecto de mercado de superar una crisis»

Las últimas décades nos muestran que los métodos, que eran aceptados por la comunidad internacional para resolver los problemas regionales y, ante todo, los interétnicos, no dieron los resultados. Es evidente que la precencia de las fuerzas pacificadores de la ONU, la OTAN y otros organizaciones y países no resolve los problemas que condicionan los conflictos en las zonas de su emplazamiento, transmitiéndolos a la fase crónica. Los métodos militares resultan en en una gran cantidad de victimes entre la gente pacífica y agravan la situación al extremo.

El metodo de resolver los conflictos regionales por los llamados medios de democracia se manifestó ineficaz. Por ejemplo, la mayoria aplastante de la población de Transdniestria proclamaron en el referéndum por la adhesión a Rusia, pero no les permiten realizarlo todavía. Tampoco ignoraron los resultados del referéndum sobre el estatuto ruso de Sebastopol. Casi toda la población de Abjasia, Osetia del Sur y otras regiones llama sin éxito por la entrada en la composición de la Federación Rusa. Y los procesos semejantes se observan no solo en el espacio de la antigua Unión Soviética.

La práctica existente de resolver los conflictos interétnicos manifiesta su inefectividad. A este respecto se plantea la cuestión de buscar los nuevos acesos inovativos. Los autores piensan que estes acesos deben estar formulados ante todo en la base de las relaciones sociales básicas que se encuentran en la esfera económica.

Examinando la economía de las regiones potenciales a conflictos hay que indicar su nivel extremamente atrasado. Los datos de estatística que caracterizan la situación económica de Kosovo, Nagorny Karabakh, Abjasia y otras regiones problemáticas representan el estado embrionario de desarollo de las relaciones de mercado. La mayor parte de la producción material esta desorganizada. El desempleo real se apodera a casi la mitad de la población apta para el trabajo. La miseria y el aumento de las afecciones sociales hacen las regiones así peligrosas para vivir. Todo esto en el grado esencial condiciona la posibilidad de los conflictos en estas regiones, que en la mayoria de los casos se transforme a las escisiones interétnicas e interestatales. La superación de la situación así es una premisa para liquidar o ablandar esencialmente las posibilidades de crisis en total.

La reformación exactamente de la esfera básica de la vida social – de la producción material – es el agente predominante para superar las existences crisises sistémicas. A este respecto se ofrece dirigirse a la experiencia de organizacion y funcionamiento de las economías de las “zonas económicas libres”, las cuales adquirieron buena reputación en muchos países. Tomando en consideración el carácter singular de desarollo de las regiones inclinadas a conflictos en la base del rigimen de “las libres zonas económicas”, los autores de la Concepción dan argumentos de racionalidad de crear “los territorios para la cooperación de prioridad económica” involucrando las partes de conflictos bajo el patronato internacional obligatorio de la ONU u otras organizaciones competentes. Por ejemplo, en el territorio de Abjasia es racional crear “la zona de la cooperación de prioridad económica”con la participación de Rusia y Georgia, en Transdniestria – con la participación de Moldavia y Rusia, en Kosovo – con Albania, Servia y otros países interesados, etc.

El otorgamiento a las regiones críticas de derecho de desarollarse en el modo de “los territorios para la cooperación de prioridad económica” se puede resultar en:

• para la comunidad internacional será la transmición de la dirección de superar las crisis desde los métodos de política de fuerza a los de la economía de mercado. Gran cantidades de dinero que se usan para las llamadas acciones pacificadores recibirán la oportunidad de “trabajar” para desarollar las economías de las regiones, que es más racional desde el punto de economía y política.

• la obtención de las preferencias económicas iguales favorecerá a superar los aspectos contradictorios entre los estados involucrados hipotéticamente en conflictos regionales. Por ejemplo, la creación en Crimea “el territorio para la cooperación de prioridad económica entre Rusia y Ucrania” es un proyecto muy ventajoso porque realmente eliminaría las premisas para las contradicciones interestatales sobre la región.

• estabilización de las relaciones entre los estados. La mayor parte de los conflictos regionales tiene las formas nacionales cuando la esfera de economía está internacional. Su desarollo contribuye a la inclusión de las regiones que antes eran atrasadas en los procesos económicos globales. En la práctica esto significa que las regiones críticas les dan una privilegia de llenar en su sitio y unirse a las realidades del mundo en el proceso de globalización en el modo civilizado.

• la creación de las condiciones para el desarollo de prioridad de la producción material en el grado esencial estabiliza no solo la situación económica, sino también la social. El suministro de trabajo a la gente sube su aspecto material de la vida y hace el comportamiento asocial y destructivo practicamente inútil.

• la formación de los territorios de desarollo de prioridad económica efectiva inevitablemente influirá también en el levantamiento de nivel general de cultura de la población local, en su familarización con los valores humanos y los estándares civilizados de la vida.

Usando las reglas en la esfera económica de la vida de la gente se puede determinar la dirección de su comportamiento político, humanitario, sociocultural, etc. La creación de las preferencias civilizadas para superar la crisis económica es una premisa para formar las formas más justas de las relaciones entre las personas que no deja ningún lugar para manifestar el comportamiento destructivo.
Según la opinión de los autores, los medios supuestos de superar las crisises regionales en el grado esencial estabilizan la economía y política el mundo contemporaneo, lo hacen más comfortable a la gente para vivir, a pesar de su nacionalidad у el estatuto social.

IISR «Vector»